L’Euro Potrebbe Tagliare Gli Utili Sulla Frizione Politica Rispetto al Pacchetto di Aiuti dell’UE

L’Euro Potrebbe Tagliare Gli Utili Sulla Frizione Politica Rispetto al Pacchetto di Aiuti dell’UE

Un piano proposto dalla Commissione per ridurre gli utili sull'attrito politico rispetto al pacchetto di aiuti dell'UE sul commercio con la Turchia per Germania, Francia e Italia potrebbe fare la differenza per la zona euro in termini di riduzione dei rischi a breve termine. L'Eurozona deve rimanere unita per rendere possibile l'Unione economica europea.

Esiste il rischio reale che la zona euro si disgreghi a meno che l'attuale politica non abbia l'effetto di aumentare l'integrazione europea. Ciò significa che le politiche adottate da tutti i leader europei devono avere gli stessi obiettivi. Ciò vale per i guadagni derivanti dall'attrito politico sul pacchetto di aiuti dell'UE sugli scambi con la Turchia per Germania, Francia e Italia.

Tali politiche devono garantire un equilibrio tra gli sforzi collettivi e le soluzioni locali. Non tutti saranno contenti di tali politiche, ma le attuali politiche non funzionano abbastanza bene da garantire il mantenimento del funzionamento efficace del mercato unico. Ciò che manca all'attuale politica è un piano generale per far fronte alle sfide poste dal rallentamento delle esportazioni cinesi, dalla caduta della domanda cinese e da problemi simili che colpiscono altri paesi del mondo.

La crisi dell'euro non è finita e ci sono molte aree significative di disaccordo tra i leader europei e il Primo Ministro italiano. I vantaggi dell'attrito politico sul pacchetto di aiuti dell'UE sul commercio con la Turchia per Germania, Francia e Italia avranno un effetto sul comportamento di ciascun paese, se non riescono a concordare una politica efficace, potrebbero avere difficoltà a raggiungere un accordo nel prossimo futuro .

I vantaggi dell'attrito politico sul pacchetto di aiuti dell'UE sul commercio con la Turchia per Germania, Francia e Italia possono anche influire sulla capacità degli europei di agire collettivamente in caso di crisi. Se il mandato primario della BCE è stato contestato in questo modo, potrebbero essere costretti a intervenire sulla violazione.

Potrebbero spingere il meccanismo di cambio (ERM) in una direzione o nell'altra a seconda di come si sviluppa la situazione politica. Una delle cose che dovrebbero accadere al fine di mantenere l'integrità del mercato unico e prevenire una fine del MES è l'attuazione delle norme e dei regolamenti relativi al MES.

I vantaggi dell'attrito politico sul pacchetto di aiuti dell'UE sul commercio con la Turchia per Germania, Francia e Italia potrebbero incidere sulla capacità della Banca centrale europea di perseguire il suo mandato principale. Se la BCE continua ad attuare politiche più incentrate sullo stimolo che sulla regolamentazione, sarà necessario intervenire e colmare il vuoto lasciato dalla struttura di governance disfunzionale dell'Eurozona.

Il rischio maggiore per l'intera struttura dell'Eurozona è che la decisione di attuare le regole e i regolamenti del MES da parte dei leader del MES potrebbe finire col far crollare l'euro. Se non fosse per i vantaggi derivanti dall'attrito politico sul pacchetto di aiuti dell'UE sul commercio con la Turchia per Germania, Francia e Italia, la Germania continuerebbe a insistere sull'introduzione di norme e regolamenti ESM.

Anche se l'eventuale decisione sarebbe per l'implementazione del MES, ci sarebbero comunque molte conseguenze indesiderate. Una di queste conseguenze sarebbe la frammentazione del mercato unico, in modo che i paesi che avevano rinunciato al MES concordassero norme e regolamenti per poter rientrare nel mercato unico.

Anche lo scoppio della guerra in Ucraina dovrebbe essere rimosso dall'agenda, in modo che la crisi finanziaria greca, la crisi francese e la crisi italiana avrebbero un certo grado di chiusura. Alcuni dei paesi che non erano stati autorizzati a rientrare nel mercato unico al momento dei salvataggi avrebbero quindi deciso di rinunciare al MES.

Tuttavia, la cosa peggiore che accadrebbe a lungo termine sarebbe l'introduzione delle norme e dei regolamenti ESM. Sarebbe quindi troppo tardi per fare qualcosa per le dinamiche economiche e politiche che hanno causato i problemi in primo luogo.

Sarebbe anche troppo tardi per fare qualcosa per la sostenibilità a lungo termine della moneta unica. Senza una qualche forma di politica fiscale comune, decisioni politiche, gestione del debito, accordi di governance e riforme strutturali, non ci sarebbe modo di riportare l'Eurozona sulla buona strada per raggiungere un ambiente di crescita sostenibile.